「椿 散る」広域指定暴力団・鎌倉幕府の内部抗争40　仁義なき戦い・暴力団の抗争・太平記前日譚・弘安徳政破綻・安達家との決別　 #霜月騒動　#鎌倉武士　#北条貞時　#北条氏　#鎌倉幕府　#どうあがいても絶望　#安達宗景　#名越流北条氏　#平頼綱　#普恩寺流北条氏

なんかアサシーノスで左派のデモ隊集団が暴動起こして警察に鎮圧される話、描いてたけど　まさかこれ描いてから1～2年後の現在で本当にこんな光景が起こるとは思わなかったわ

因みにこのアカマツとタチバナというキャラのファッションは平成時代の中期頃(平成14～20年)によく見かけた。(現在32の私の体験談) 平成時代の後半～令和(現在)はそんなに見かけなくなった気がする。 https://t.co/EqbQP0voit

漫画で見る昭和～令和のショタファッション 1、2 昭和中期～後半のショタファッション(サザエさん、ドラえもんより) 3、4 平成～令和のショタファッション(エトラちゃんは見た!) だいたい1と4の間、 40～50年ぐらいブランクあるんやけどショタのファッションも結構変わってるなあ

集英社版は 三輪国(301年～320年代)が左側のような古墳時代っぽい格好で描かれている、序盤で中国の南北朝時代ごろの日本と説明されているが　恐らく誤り(左側)　　その後の仁徳天皇(没年399年、寿命83才)が右側のような奈良時代風の格好。一般人は古墳時代風の格好になっている。

学研版、ちょくちょく三国志っぽい服装が出てきたりするけど　基本は古墳時代寄りの格好が多いね。

飛鳥時代　552年の仏教公伝 1:集英社版(昭和時代)、2:小学館版(昭和時代)、3:学研版(平成時代)、4:角川版(平成時代) なんじゃこりゃ(゜ロ゜;)　集英社版だけ奈良時代の格好しとるやないか 小学館版も学研版も角川版に近い格好をしている。これ、会社ごとのこだわりか？

と思いましたが、集英社版と同じ昭和時代に描かれたと思われる小学館版を確認したところ、平成時代に描かれた角川版に近い服装となっていました。(゜ロ゜;)　ええ！？あれ？ どういうことだ！？こりゃ。 昭和時代の服飾史、小学館版と集英社版で2分されとったのか！？ どうなってるんだ？

磐井の乱527年の頃の服装もこんな感じ　集英社版、確かに飛鳥時代(538～710年)(2番目)っぽくないな。くあら先生の言う通り、奈良時代(710～794年)の武官朝服(3番目)っぼいデザインやな

角川版は子供の代になった途端に服装が変わり、集英社版は変わらずです。何か集英社版は平安時代初期っぼく見える。

飛鳥時代･物部氏vs蘇我氏のパート、角川版と集英社版で100～300年ぐらい服装様式違いすぎるんやけど････　なんか、全然違う時代の話っぽく見える。

同じ飛鳥時代の同じ事件なのに 集英社版と角川版で服装、1～2世紀ぐらい違うんやけど････(゜ロ゜) これ、どっちが正しいの？