@Katoh777E ・誤解されても、読み取った人の問題が残る(完璧な表現は無い)ので、技法が原因とはならない
ええ。ですからこれを読んで、凄い！「迷いなく「男女差別」と断じ、前者については、その場で声をあげたほど」と過剰に称賛するのは手嶋さんの誤読ですと指摘しています。作品のせいだとは言っていません→
「AIという人間に好意的な存在を気軽に手に入れられる事の是非」もしくは「議論とはかくあるべきという姿」
https://t.co/MdGlJl8GdP
こんなデフォルメこの１コマだけ。全体の雰囲気にそぐわないと思うのだけど。この描写必要だった？
他にも、意図がわからない構図や描写が多数あって、ほんとにいちいち引っ掛かる。例えばこの場面、なぜ女の子に陰を落としているのか。
普通は光と影のコントラストを強調させる時は、陽と陰の対比、→
2ページ
@dookie_04 「やられたからやり返してるんだ」とか子供の言い訳して喜んでる人は、せめて世間に迷惑かけずに、すこっこの方でフェミとアンフェだけで殴り合ってろよ
男性向けコンテンツを叩くのも、女性向けコンテンツを叩くのも駄目に決まってるだろ
関係無い人を巻き込むな
@dookie_04
@okIw82bdXj3x0RF 萌え絵を叩いてる連中と同じ様に、無関係な人を大勢まきこんで、相手と同じことをやり返せば事態が好転すると思ってるの？
これ ↓ は「いいわけねぇだろｗ」と誰もが瞬時にそうわかっているから成り立つコマなんだけど。@okIw82bdXj3x0RF
4ページ
2ページ
エロを付与する事が問題だと言うのに、（風呂入るシーンで）裸だからアウト、水着着せたからOJK、って意味わからん
キミ、原作漫画もアニメも見てないだろ
どっちがエロい？水着着てるからOK？ｗ
じゃあこういう意味も無くお尻描くのはこれからOKってことでいいね？ https://t.co/LCzdA36DkK