「筋肉を強調して描かれた男性」なんて今も昔も当たり前に描かれているんですよね。別に珍しくもないよくある表現。上半身（なんなら下半身も）も剥き出しのこれらが差別じゃなくて、巨乳女子高生は服を着たままでさえ差別になる。その『差』はどこからくるのかなって。

原作だともの言わぬネコのオモチャに恋をしたドラえもんが自我を与えた結果が『これ』だからなお業が深い。 https://t.co/yMk9Ub5k7M https://t.co/C13zaRtESA

>自分で捨てたんじゃあ？ https://t.co/iGiQkWp2Wg

別に全ての活動家を批判してるわけじゃなくて「どんなに崇高な理想があっても暴力や陰謀論はダメだよね」って話でしょ。この描写が気に入らないなら、それはもう「活動家を否定的な文脈で描くな」と言ってるに等しいと思うんだけど。

このシーンを思い出しました。

もちろんこのシーンは暴力や無銭飲食を肯定しているわけではない。「そういう『不良』な自分でも『悪』は許せない」という、ここまで協調性のない偏屈な人物としか描写されていなかった承太郎が熱い内面を吐露する重要なシーンなんですよ。唐突な犯罪経歴の告白にもちゃんと意味があるのだ。

やっぱり師匠は正しかった…？

どうせなら、この展開こそが理想。

つーかこのサムネ画像の時点で、個人的にはもう不快で不快でしょうがないしな。「パイプカットしてほしい」ってメシ食いながら考えるようなことじゃないだろ。

>のび太が6年生の知能を持ったまま3歳からやり直した 小学4年生→4歳児なんだよな（細かい数字の違いがどうしても気になるあたり我ながら気持ち悪いなとは思う） https://t.co/pKEiU9JSmf

オタク「俺は創作の女が好きだ！放っとけ！」 こんな理屈でフェミさんが黙るんなら苦労しないんだよなあ。 典型的な上から目線のクソバイスどうもありがとう。 https://t.co/k6LqDWbacv

『オトコなんて信用できなーいっ』 『男なんていらないぞーっ』 「なっ、なんなのっ、あのおばさんっっ、みんな洗脳されてるわ‼︎（もしかして敵⁉︎）」←正解 https://t.co/UyF81Lsgvq