これ←がこれ→に見えてるの、あまりにも節穴すぎるのでは https://t.co/jGFc1P9vTB

https://t.co/cGvjHf8dxd ちょっとエアバスに詳しくないのでよくわからないんですが、この車輪の格納場所とCA待機場所を繋げているらしい、ちょっとした布を被せてあるだけのマンホールって本来はなんの機能があるやつなんです？

｢じゃあ原作者がバカだってのかよ｣ってなるんですよね。マジで最悪の態度だと思う https://t.co/reQzG4gjaE

原作のヒリングは(というか原作全体がそうだと思うが)曲線の多い絵柄でなんなら乳も揺れていたりするのだけど、こういう人は｢原作と違う絵柄のほうが正しい！(原作者が間違っている！)｣っていい出すんだよね

そういえば｢桃の園｣、｢怪人にトドメを刺すのはレッドの役目で女がやってはいけない｣みたいなのが気に入らないといって怪人にトドメをさしたカットでこの顔なの、｢ヒーローをやる気あんまりない？｣感はちょっとしている

｢大らかな｣実写がたくさんあったおかげで厳しくなったんだよなあ…https://t.co/Du4dB302IJ

古いマンガなので黒人の扱いや｢きちがい｣というワードの登場くらいではさほど驚かないが(だいぶダメだとはもちろん思う)、それにしても｢『きちがい』で単行本一巻ヒキ｣とかどうかしてるし、｢きちがいというほうがまだマシなパワーフレーズ｣などが出てきてだいぶアレ

原作者じゃない人｢ヒリングの胸は揺れません！ それがキャラを理解するということ！ 性的誇張表現をしないこと！ こういう作品で性的強調をするのは不快だぞ！｣ わたくし｢やめてさしあげろ｣

｢ヒリングは性的誇張NG！ そんなふうに描かないのが理解度が高いということ！｣って言われちゃうと、｢でしたらこの乳袋衣装デザインもまずいのでは…？｣ってなりますよね。えっ、まさか｢これは乳袋じゃ無い｣とはおっしゃらないですよね…？

1巻37ページの主人公の行動(つまり初めの方のムーブってことです)がこれですからね。読者を｢いや…そりゃまあ拒否もするだろうな…わかるわ…｣ってテンションにさせてどうすんねん

“Imagine there's no Giants or Tigars fan (略) Playin' the baseball in peace” もっと色々なくならないと平和は来ないイメージがある https://t.co/pWxZ4y8cqd

吉田沙保里がダブルラリアット相手に｢戯れ｣ているだけなのに次のカットでザンギエフが倒れてるの、完全に虎眼流のやり口