イエズス会宣教師、話の詰め具合が赤木しげる以下 https://t.co/xCMLDtTdJV

いや｢団体が作った資料、公式資料が無いなら記憶改竄の可能性があるから信用しない｣というのはそれはそれでいいと思うんですけど、まさか同じ口で｢わたしがエビデンスだから証拠はある｣とか言わないですよね？

｢こういう漫画は恐ろしいんだぞ！ こういう欲望は恐ろしいんだぞ！｣というその漫画の作者さんは多分女性なんだよなあ…

弘兼氏はスティーブンキングが好きなのでは？という分析がされてるんですけど、｢超能力で相手の行動を操る｣というシーンでは演出手法が完全にステカセキングであり、尋常でないダサさを炸裂させています。映画とかもっと見たほうがいい。

なるほど、画像の所有権、その使用権についてもう少し細かくお話ししていただいてよろしいですか

｢暴君でないと創作はできない｣みたいなのがあるかはまあおくとしても、チームの仕事として創作をやると政治的なムーブが混じるのを避けられないみたいなのはあるのかなあという気はします。

美味しんぼのこれ、別のとこで廃糖蜜を褒めてるのにとかいう以前に｢新鮮なサトウキビじゃなくて、砂糖を搾り取った後のサトウキビ廃糖蜜が原料だからダメ｣の時点で意味がわからないですよね。

チキンナゲットも似たような方向性の話されることありますが、｢そんな材料であんなに旨く食えるんだ、得だな｣と思ってしまう

これよく見たら｢友達でも妹でもいいから別れたくない、女側が年をとって(成人して)しまえばいいけら別れずそこまで待とう｣なんだから、監禁肯定とか性交可不可とかのレベルですらなく｢未成年と成年ではプラトニックな交際もダメ｣ですよね。これ、否定派にしてもそんなにダメか？

｢子供相手の性愛は『言いなりになりそう』『優位に立ちたい』という気持ちを含んでいないと言い切れるのか｣というの、｢子供相手じゃない性愛では言い切れるのか、都合のいいところを好きであるに過ぎないのでは無いと本当に言い切れるのか｣って感じがしますね。

何が違うん？という感じだし、｢性的消費｣度でいえば当然下着のほうが性的だろうし、｢細かく言えば｣で詳細な理屈が語られるのかと思ったら単に中身のない罵倒を細かく分別していうだけなのですごいなと思いました。そんな｢この人個人の意見｣を他の人が採用してあげる動機がない…