いや「団体が作った資料、公式資料が無いなら記憶改竄の可能性があるから信用しない」というのはそれはそれでいいと思うんですけど、まさか同じ口で「わたしがエビデンスだから証拠はある」とか言わないですよね?
こちらのツイートにはセンシティブな表現が含まれている可能性があります。
「降りると言っても聞いてくれず誰も対応してくれない」と「降りると言ったらそれを広めてくれて、ニコニコ手伝ってくれた」が同時に「自分への加害」みたいに処理されてるの、マジですごいhttps://t.co/EOQHKvzHFl
「子供相手の性愛は『言いなりになりそう』『優位に立ちたい』という気持ちを含んでいないと言い切れるのか」というの、「子供相手じゃない性愛では言い切れるのか、都合のいいところを好きであるに過ぎないのでは無いと本当に言い切れるのか」って感じがしますね。
何が違うん?という感じだし、「性的消費」度でいえば当然下着のほうが性的だろうし、「細かく言えば」で詳細な理屈が語られるのかと思ったら単に中身のない罵倒を細かく分別していうだけなのですごいなと思いました。そんな「この人個人の意見」を他の人が採用してあげる動機がない…
こちらのツイートにはセンシティブな表現が含まれている可能性があります。
チキンナゲットも似たような方向性の話されることありますが、「そんな材料であんなに旨く食えるんだ、得だな」と思ってしまう
こちらのツイートにはセンシティブな表現が含まれている可能性があります。
原作のヒリングは(というか原作全体がそうだと思うが)曲線の多い絵柄でなんなら乳も揺れていたりするのだけど、こういう人は「原作と違う絵柄のほうが正しい!(原作者が間違っている!)」っていい出すんだよね