「ヒトを無理やり動物の様に変容したらどうなるか」を、骨格や関節、体毛の生え方まで考えてデザインされてて見応えがあるんよ、この漫画。

マガジンZでの複数打ち切りに巻き込まれた「荒野に獣、慟哭す」。 徳間書店で続編を描いた時、担当編集による走馬灯扱いでこんなん暴露してるし… (※飽くまでもフィクションです)

四葉、「以前から好きだった」は言うけど、「以前にキスした上で隠してた」は言わないんだもん。結局… 読者は知ってんねんぞ。 忘れてる人ばかりと違うわ。

鐘キスの四葉、少し話せばバレるかもだから黙って目を閉じてたと言われるが。 五月のこの発言からしたら、むしろ少し話してバレるのが正解だろ。 「呼びに行って気づかれる」のを期待してるんだから。

「花嫁は誰か？」で、最もミステリーとして考察するポイントだったのが、明確な答えも無しとかさぁ… しかも最終話の鐘キス真相、当時と矛盾してるし。 五月、前日に三玖の恋心を知ってキャッホゥしてたろ。 この時点ではまだ、四葉の秘密に確信は無いだろ。 何その言動。 #五等分の花嫁 >RT

文化祭の風太郎のケガも、無くてもどうでも良い事に？ 一花はビンタをしていないか、してもケガが残る程では無かった、とすれば時系列に狂いは生じないと思ってはいたが… じゃああのケガ、結局何だったんだんだよ。 >RT

春場ねぎ、ネズミの鳴き声がキスとかふざけた見立てを語っているが。 “緻密な構成”とか“伏線の魔術師”とか、編集とかがハッタリ効かせたのが広まったのか？ 否定しとけ、そういうのは。 吸死第一話のドラルクかよ。 #五等分の花嫁 #春場ねぎ

TVアニメでは、逆にデレを消されてたのに。 毎回監督を変えてたらしいが、船頭多くして船山に登る状態？ 全体の筋がブレてるねぇ。 >RT

散々物議を醸された挙句、原作は放置なのにアニメで追加された“作者の描き忘れ”。 ナイヴズ様の気分ですね。 二年以上待たせて、提示するのがそんな答えか。 >RT

風太郎、「俺の番」とか言いながら… 格付け部屋を提案してきたのは五月だしな。

映画「五等分の花嫁」。 作者のミスとされている諸々が、どうなってるかが気になる。 そのままなら、作者の失態が映画化するし。 改善してたら、ミスを把握してるのに原作を売り続けてる事になるし。 ただ終わるだけなら、どちらに転んでも作者の醜態が叩かれる。叩ける。

夢オチや卒業証書の論争を知ってるならば、結婚指輪の件を知らん筈が無かろうに。 それなのにキッチリ描くのはマルオだけて…煽ってんのか？不満があるほど、貴方の作品を読み込んだ読者を。 なぁ、春場ねぎ。