3ページ
物語に「テーマ」は必要なのでしょうか。
「テーマ」は先に考えるべきもの？
それとも「テーマ」は結果論？（２）
＃マンガ脚本概論 https://t.co/R1Bo3eXKDL
4ページ
物語に「テーマ」は必要なのでしょうか。
「テーマ」は先に考えるべきもの？
それとも「テーマ」は結果論？（１）
＃マンガ脚本概論 https://t.co/nntJ6dDnuF
4ページ
「フィクションを描くことはものの見方を改め、価値観の違いを描くことなのです」
＃マンガ脚本概論 https://t.co/6t7W9qlUzX
2ページ
ファンタジーの住民は私たちと違う価値観をもっている。
なぜ文化人類学者はファンタジーが書けるのでしょうか。
＃マンガ脚本概論 https://t.co/cUnYFHUwuU
2ページ
「こんな世界の見え方があったのか」
ドガの構図。
「写真が私に暗示するアイディアをすべて絵にしようとしたら、いくら時間があっても足りないだろう」
エドガー・ドガ
＃マンガ脚本概論 https://t.co/yK41yTdNdG
3ページ
フィクションをつくる人間は、まずモノの見方を変えることを覚えなければなりません。
「何を描くか」の以前に「いかに描くか」を考える。
「こんな世界の見え方があったのか」読者がそう感じられる描写のしかたとはどのようなものでしょう。
＃マンガ脚本概論 https://t.co/k3nGsBCXbx
4ページ
他の新人とわかりやすく差をつけたいのなら取材をしましょう。
読者が知らない「新しい情報」がプロとアマを分ける「実在証明（アリバイ）」になるのです。
「実在証明」とは「その作品世界が本当に存在するんだ」という証明です。
＃マンガ脚本概論 https://t.co/KebLzk6Spv
4ページ
「4257頭の象が空を飛んでいるといったら信じてもらえるかもしれない」
具体的な描写で「見てきたような嘘をつけ！！」
それが読者にとっての「信じないわけにいかない作品世界」になるのです。
＃マンガ脚本概論 https://t.co/DPTvK3HH0k
3ページ
「五感に訴える表現」
私たちが描くモノクロのマンガは色も味も音も匂いもありません。読者がそれをリアルに感じるためにどんな工夫をすればよいのでしょう。
＃マンガ脚本概論
2ページ
ストーリーに必要な
「推進力」＝最後まで読ませる力。
「リアリティ」＝「読者を作品に惹きこむ力」「説得力」
「この作品の世界が本当に存在するんだ」と読者に信じさせるプロの作品にはそれを証明するアリバイ（実在証明）がある。
＃マンガ脚本概論
3ページ
キャラクターの「実在感」。
知っている人をモデルにして得られる実在感。
リアルな実在感を醸し出す「他者からの評判」。
＃マンガ脚本概論
3ページ
キャラクターのことを一心に考え続ければ、キャラクターが動き出し質問に答えてくれるようになるでしょうか？
答えはNOです。
他者の経験と知識について勉強し、違う価値観について描くという視点が必要です。
＃マンガ脚本概論