「具体化する作業」の訓練として、「具体的な言葉」として文章にしてみるのは一つの方法。 ↓「マンガのマンガ／ストーリー構成編」より

デビューって、「タイミング」と「運」で何が幸いするか分からないということを経験しました。 で、「デビューしたからってマンガ家になれたわけではない」ということも経験しました。 人生なんてそんなものです。

右と左。 どっちが分かりやすいコマ展開なのか？ なぜ分かりやすいのか？ その理由が分かるでしょうか。 「絵の上手い・下手の差」と答えた人がいたけれど、それ違うので。

マンガ家になることに挫折してから10年間。 マンガを一切描かなかった10年目、スッパリとあきらめるために、1作だけマンガを描きました。 せっかく描いたのだからと、投稿しました。 結局「あきらめられなかった」のでしょうかね。 この1作がマンガ家へと導いてくれたのでした。

「マンガ表現基礎」最後の課題の考え方。 参考まで。

初心者が描きがちなマンガが「上」です。 何が描かれているかは、読者の想像に頼り過ぎです。 分からないわけではないけれど、マンガ表現としては幼いです。 マンガとして表現できているのは「下」なのですが、描き慣れてこないと難しいです。

読者の負担を減らすために「状況説明」のコマは必要。 こういう分かりにくい表現をされる人。 ごく稀にですが、出会って衝撃を受けます。

以前この画像を載せた時、「学生作品はわざと下手に描いて、添削した方は上手くシッカリ描きこんでいるだけの差だろ!」とリツイートする人がいました。 見て欲しいのはそこじゃないですから^^;

使っているコマは同じでも、「面白さ」が変化するのがマンガ表現！ A→出来事を伝える普通の２コマ B→意外な展開を演出する３コマ

右の表現は「何が描かれているのかが伝わりにくい」という前提で、「分かるように表現するには・・と添削した」ものが左の表現です。 「人物の位置関係・誰のセリフか明確に」というのがポイント・・という意味で載せました。

画面が白いと目が滑る。 ベタやトーンで画面にメリハリを付けると見やすくなる。 どんなちがいになるのか見比べてみてください。

コマの中にどこまでの範囲が描かれているかで、伝わる内容が変わってきます。