四葉は風太郎への思いをずっと捨てきれずにいて…とあるが。 ブランコと文化祭で2回も捨てとるがな。 後ろめたさとか、姉妹とか、風太郎よりも優先する物があって。

風太郎が告白の返事をしてないのを正当扱いしてる人。 ここの会話を忘れてるのか。

花嫁を探る物語だったからこそ。 ツンデレツンなんかを見て、 「ハハーン…さては風太郎、二乃の事が好きだな！」 とか読み取ってたのに。 何で五択問題のくだりを見て、 「ハハーン…さては作者、四葉の事が好きだな！」 とか読み取るのが正解って扱いなんだよ。

「ヒットマン」もだが、五等分を煽ってる様に見えてしまう… 春場ねぎサン、見てる？ 週刊少年マガジン編集部でも良い。

「五等分の花嫁」が予定通りの結末と言われてもなぁ… 大量に矛盾や伏線未回収が見つかってるし。 そんなの言われても、予定組んでた上でこの有り様？ としか。

四葉は最初から自転車で帰る予定で。 風太郎は無理だから、前日から電車で…と思ったが。 自転車で走ろうと思い立ったのは、当日の朝だしな。

これ、春場ねぎは二乃を憎まれ役として描いたのかねぇ… むしろ拍手喝采されたと思うのだが。

パッと思いつくのは、 「風太郎が約束の子を好きだった」 だが。 二乃とらいはの発言で、風太郎ともども 「好きだったのか…？」 と、読者も思い込まされてる気がする。 作者に。

「鐘キスは事故」というのは、そうでないと困る読者の納得方法だし。 五月の言葉で「見分けてくれるかも」と欲が出たとしても。 キスを迫る描写を否定する根拠にはならない。

四葉に対し、照れる仕草(目線逸らし・前髪いじり)をしてるのが伏線と言われるが。 他の姉妹にもやってるどころか、モブ相手にもやってるからな。

このシーンを見る度に、 「大丈夫？ 後からやっぱり必要ってならない？」 と心配になる。 普通に考えたら、他の姉妹も見分けられてるし、四葉も大丈夫なのだろうけれど。 本編に、四葉へ「愛による見分け」をしてる場面が一度も無いから…

ああ、コレだコレだ。 ひっでぇな。